<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 8, 2015 at 9:23 AM, Paul Lambert <span dir="ltr"><<a href="mailto:paul@marvell.com" target="_blank">paul@marvell.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">



<div style="word-wrap:break-word;color:rgb(0,0,0);font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif"><span class="">
<span>
<div style="font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:left;color:black;border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;padding:3pt 0in 0in;border-top-color:rgb(181,196,223)"><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:14px">I’ve always like the ‘pool table’ model to describe ECC.</span></div></span></span></div></blockquote><div><br></div><div>If you look hard enough you might find this analogy in the poster. ;)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;color:rgb(0,0,0);font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif"><span class=""><span><div style="font-family:Calibri;font-size:11pt;text-align:left;color:black;border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;padding:3pt 0in 0in;border-top-color:rgb(181,196,223)"><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:14px">Another minor comment – the multiplicative notation A=a*G versus A=g^a reads better for ECC descriptions (IMHO).</span></div></span></span></div></blockquote></div><div><br></div><div>I thought about that. I think it would make the poster more accessible to an expert and less accessible to a layperson, which is kind of the opposite of what I want.</div><div><br></div><div>It would probably help address Tanja's concerns that I am not properly describing "clock cryptography" though</div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Tony Arcieri<br></div>
</div></div>