<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 8 April 2014 01:40, Daniel Kahn Gillmor <span dir="ltr"><<a href="mailto:dkg@fifthhorseman.net" target="_blank">dkg@fifthhorseman.net</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">On 04/07/2014 08:03 PM, Tom Ritter wrote:<br>
> Okay, made the last changes, are we good to pass it along?  Any last<br>
> pull requests or comments?<br>
> <a href="https://github.com/tomrittervg/crypto-usability-study" target="_blank">https://github.com/tomrittervg/crypto-usability-study</a><br>
<br>
</div></div>This looks pretty good to me, but the list of "Fingerprint Types"<br>
doesn't mention unicorns, while the "computationally-chosen flaw" bit<br>
does mention unicorns.  And they only show up there, actually -- that's<br>
probably going to be a head-scratcher for some poor usability researcher :)<br></blockquote><div><br></div><div>A mistake. =) I've updated it with a 25/75% split between 2^80 flaw chosen specifically and chosen at random for each type.</div>

<div><br></div><div>-tom </div><div> </div></div><br></div></div>