<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 27, 2014 at 4:32 AM, Michael Rogers <span dir="ltr"><<a href="mailto:michael@briarproject.org" target="_blank" onclick="window.open('https://mail.google.com/mail/?view=cm&tf=1&to=michael@briarproject.org&cc=&bcc=&su=&body=','_blank');return false;">michael@briarproject.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Is there something about the broadcast channel you're using<br>
that would make that approach unsuitable?<br></blockquote><div><br></div><div>Actually, I'm not sure how a ZRTP-style rendezvous could work in this scenario.</div><div><br></div><div>With ZRTP, we're authenticating a previously untrusted channel. This means we've already done some sort of key exchange and are seeing the same SAS on either side.</div>

<div><br></div><div>With a system like Confusion, which is using a mixer, one side publishes a key exchange message which is authenticated using a passphrase, and the other side uses that passphrase to determine which message in the firehose to trust.</div>

<div><br></div><div>So there's a bit of a bootstrapping problem that, AFAICT, ZRTP doesn't solve well. I mean, you could go message-by-message in the firehose, comparing SASes until you get a match, but that sounds rather tedious.</div>

</div><div><br></div>-- <br>Tony Arcieri<br>
</div></div>