<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>1) From whitepaper: <a class="moz-txt-link-freetext"
        href="https://s3.amazonaws.com/peerio-static-assets/whitepaper.pdf">https://s3.amazonaws.com/peerio-static-assets/whitepaper.pdf</a></p>
    <p>Quote:</p>
    <p>"""<br>
    </p>
    <p>Peerio’s current security objectives do not include:<br>
    </p>
    <p> 1. Anonymizing the identities, connections, and social graphs of
      users.</p>
    <p>"""</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>2) The "redundant" characterization of storage comes from
      Microsoft Azure. Stored blobs seem to be the "kegs" from KegDB.
      These keg object are usually encrypted (page 11). Yes, in 4th
      party, Azure cloud, not 100% encrypted, but only usually.</p>
    <p>By the way, kegs having kegs in them, and user access to
      particular kegs -- all of it reminds of concepts from file system,
      cause that what folders + permissions do.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>These two are highlights (in my partisan opinion :) ).</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>There were strong statements dropped on twitter when Nadim left
      peerio. In absence of any other information, we may guess that
      current architecture is what investors wanted. May be there were
      emotions high, hence, a little misinterpreted in darker colors.<br>
    </p>
    <p>But really, this currect peerio architecture is just one more of
      those lock-in islands, walled gardens, since they will not
      federate with competitors' users. Giving up some control with
      introduction of federation and openness is not what investors
      want.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Let's recall again, wiretapping is looking into content, while
      surveillance is knowing what you do, what is your social graph. It
      is a social graph part that is monetize-able, these days.</p>
    <p><br>
    </p>
    <p>Cheers,</p>
    Mikalai<br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2017-07-12 12:59 PM, Michael Carbone
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:ffe3ec2f-b1c3-46a7-477d-7a97c3bf3538@accessnow.org">
      <pre wrap="">Hi folks,

Has anyone been following Peerio's move to a new architecture and have
any thoughts on it? Or see others' thoughts online worth sharing?

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://blog.peerio.com/the-new-peerio-a-technical-deep-dive-2b25dba9cd0">https://blog.peerio.com/the-new-peerio-a-technical-deep-dive-2b25dba9cd0</a>

Thanks,
Michael

</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Messaging mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Messaging@moderncrypto.org">Messaging@moderncrypto.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://moderncrypto.org/mailman/listinfo/messaging">https://moderncrypto.org/mailman/listinfo/messaging</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>